约旦河西岸定居点的冲突解决方案

以色列和巴勒斯坦有着悠久的冲突和纠纷的历史。其矛盾的焦点在于西岸，东耶路撒冷定居点的所有权，并在戈兰高地。这两个国家都打算要求这些地区的所有权，他们的公民的住房问题。但由于其复杂的历史关系，这两个国家之间没有达成一致意见。目前，以色列地区的居民在西岸定居，尽管巴勒斯坦和国际组织不断谴责其非法行为。

自1967六说战争，以色列拥有西岸、东耶路撒冷和戈兰高地。这些地区是建立在这些地区的军事输出，然后转移到平民的栖息地。政府实施“drobles计划”建立大型定居点在西岸为了防止巴勒斯坦国家安全的借口。此外，西岸住区的房价要比以色列低得多。因此，对于经济因素，政府想安置市民在这些住区，以纾缓国内房屋的压力。统计显示，直到2014日，犹太定居者居住在超过102个正式承认在西岸的定居点，超过380000名以色列人住在这些定居点。根据奥斯陆协议，以色列希望限制巴勒斯坦权力不到一个国家，简单地说，一个实体的居民生活在加沙地带和西岸。因此，以色列政府安排了许多军事据点在这些定居点为监督巴勒斯坦公民在这些地区。然而，自2002巴勒斯坦成立以来，以色列在西岸的使用定居点受到了广泛的质疑和谴责。然而，建立一个巴勒斯坦国是公认的2002。和军事哨所的以色列政府的建立应该拆除。然而，几个哨所被拆除。相反，更多的新的定居点的建立。这两个国家都打算要求在西岸的定居点的所有权。

在一方面，国际社会支持巴勒斯坦，并认为以色列在西岸的使用是非法的。联合国曾多次认为，该协议违反了第四次日内瓦公约，要求占领国不得将其公民安置在它所占据的领土内。以色列的行为侵犯了巴勒斯坦的人权和土地权利。因此，根据这一法律，国际社会要求以色列将其公民从这些定居点。另一方面，以色列政府认为，所有授权的定居点都是完全合法的，其所有制和以色列的行为与国际法是一致的。以色列不承认第四日内瓦公约，说它的规定不适用于人道主义问题的实际情况。以色列一直认为，这些定居点有严重的安全需求。在这些定居点的临时使用的土地和建筑物的意思是满足这些安全需求，这是允许根据国际法。

这一冲突的解决是谈判的最后期限为以色列转移其公民在西岸的定居点。在以色列完成转会之前，国际社会和巴勒斯坦可以对以色列施加经济和政治压力。截止日期的目的是给以色列足够的时间来调整，根据其实际情况，而不是一个妥协，其苛刻的态度。如果这些定居点、巴勒斯坦和联合国真的有安全需要，可以为以色列的和平过渡提供军事帮助。

为了实现这一决议，美国必须组织与以色列的谈判。重点是不争，以色列是否有合法使用权在西岸的定居点，但多久以色列需要转移其公民离开这些定居点，如果有任何麻烦，以满足它。如果以色列拒绝通过谈判解决这一冲突，联合国和巴勒斯坦可以拒绝承认以色列在西岸的定居点的所有权，并切断经济合作和政治联系。如果以色列的实际问题和困难，如安全问题，联合国和巴勒斯坦可以提供相关援助谈判后。