伯韦尔V爱好大堂的商店，公司和对宗教自由权的行使自由的影响。

1引言

奥巴马关心在美国联邦政府的法律中起着重要的作用。其中，“负担得起的医疗法”是一个著名的，因为它从未停止过的争论。它已被吸引了一次又一次，因为它是在2010年颁布。更甚的是ACA面临另一个查询在6月30日，这一次是在最高法院的终极打击。

法官们作出的判断，一家公司真的可以使用宗教反对对象奥巴马护理。虽然哈里v业余爱好大堂商店的判断是，企业获得宗教豁免联邦法律，因为他们的宗教信仰，也带来了另一个问题，对人的自由权的行使。因为在这种情况下，许多女性员工失去了他们的运动权利的兴趣，这不是最好的结果。

2、主体

2.1背景

负担得起的医疗法要求公司应为员工提供预防性的医疗保险，包括为女性员工提供避孕用品。毫无疑问，这对许多公司的员工来说是一个很好的福利。对于女性员工，这条法律有助于他们从公司获得更多的利益。换言之，它表明政府关注整个社会的人性化教学。众所周知，奥巴马汽车是美国联邦政府的重要组成部分，它在美国的联邦政府中是一个重要的组成部分。每一条法律都应该通过没有争议的。只有这样才能充分发挥自己的作用。

在这种情况下，最高法院裁定伯韦尔V爱好大堂的商店，公司作为一家但在控股公司，他们有权拒绝为员工提供的避孕医疗保险没有任何罚款。关于这个案子的细节是，有两个家庭和他们的基督教和负责的映衬下V业余爱好大堂百货业务，公司一家是绿党，谁自己的业余爱好大堂，为基督教和链工艺书店。另一种是有橱柜公司木材专业汉氏。奥巴马关心的是，公司必须向他们的员工提供健康保险，毫无疑问，它包括避孕的覆盖范围，而不需要额外的费用给工人。毫无疑问，这对许多工人来说是一个很好的行为接受了很多人，特别是谁是共同的，不够富裕。这两个家庭声称，一些避孕药可以阻止正常的着床受精卵在子宫壁，这相当于流产。但联邦法律规定怀孕开始植入，但不施肥。然而，这一问题不仅是在两个家庭的宗教信仰是有效的或没有，而且还质疑，是否一个坚定的宗教反对的公司可以豁免法律。

2.2宗教自由和自由权的行使与ACA

这是众所周知的，第一修正案保护的权利，以自由行使的宗教。在1993年通过的一个宗教自由恢复法的法律，这个低要求联邦政府不打扰一个人的宗教运动，在本质上，只有这样做，可以限制宗教，以最少的方式来提高一个引人注目的政府利益。在这种情况下，原告辩论，奥巴马关心的内容侵犯了他们的宗教权利的法律年下。更甚的是，奥巴马的关心损害了他们对宗教的兴趣，使他们在他们的心里受伤。换言之，他们认为，负担得起的医疗法不尊重他们的宗教的方式。所以他们拒绝同意这条法律。根据平价医疗法案，如果两家不提供保险，他们的律师说，公司可能面临罚款，罚款的数量是巨大的，将近一年475millions。毫无疑问，这对公司来说是一个沉重的负担。

法律不是最严格的限制性的最好的方式给工人计划生育，政府已经批准豁免的宗教团体，例如，教会，更，在有利于宗教非营利组织的例外，例如，天主教大学。律师声称，F的非利润和或利润之间没有真正的区别。他们坚持说，他们的公司经常从事一些宗教运动。

联邦政府的矛盾，这是荒谬的。虽然绿党和汉氏是人的宗教，有信仰，他们创造了公司之间的严格分离。这两个家庭不雇用他们的工人，换句话说，工人受雇于业余爱好大厅。和一家公司有自己的权利和义务，使他们的公司不同于它的所有者的其他人。这意味着，他们必须服从联邦法律，如在这种情况下的奥巴马护理。

最高法院不同意政府，判五到四反对联邦政府。为了让更多的人了解这一点，塞缪尔谁是司法解释说，法律覆盖避孕的女性工人违反了1993法。保守派的大法官们争辩说，这是他们的裁决的一个有限的影响。他们的决定，在这种情况下，只关注避孕，而不是所有的公司保险的授权。

2.3立即对员工的影响

在这种情况下，毫无疑问，爱好游说和一些类似的公司将不再有义务提供避孕药给他们的宗教信仰，这意味着这些公司可以做的事情不匹配的任务。他们不需要为女性员工提供避孕用品，这使得在这些公司工作的女性失去了他们的平等的权利和利益。另一方面，公司可以拒绝遵守另一个授权支付得起的医疗法，因为他们的宗教信仰自由。因此，在这些公司的员工将失去更多的权利和利益，虽然他们不是宗教。

一般来说，避孕药可能不会花太多的钱，有更高的收入的人，许多富人不关心这个，因为它不影响他们很多。但对于一大批有最低工资的女性员工，很有可能是一个更大的支出，所以这种福利在他们的生活中发挥着重要的作用，如果他们没有这种福利，他们会增加生活的负担，虽然它不是多少钱。

避孕药只是整个负担得起的医疗法的一小部分，但它可以反映整个法律的大问题。换句话说，如果所有的公司都不能使用授权，它将失去它的真正价值，因为宗教公司的人不会得到在普通公司工作的其他人的福利。越来越多的员工会质疑政府的法律效力。

2.4长期疗效的映衬下V爱好大堂商店

毫无疑问，业余爱好游说是执法的一个坏榜样。也就是说，如果爱好游说是免除负担得起的医疗法，那么将有大量的有利可图的公司声称，他们也是宗教团体和逃避支付得起的医疗法的要求。

这是众所周知的，任何一个完善的法律都是随着不断改进的。因此，负担得起的医疗法有很长的路要走。它应该改变更合理，并完成，避免任何人利用法律的漏洞。爱好大厅的情况有很大的影响。它影响女性的利益。如果老板是宗教雇主，他们会失去更多。许多妇女说，最高法院对美国妇女和他们的家庭的裁决，换句话说，它支持的老板歧视女性工人。因此，政府应注意妇女的权利，并在许多方面，如流产和避孕的保护。更重要的是，该决定是基于法官5:4方说明保守党的胜利。它不仅影响法律领域，而且影响政治。

3。结论

判断伯韦尔V爱好大堂商店允许企业主张宗教豁免联邦法律也对人民自由权的行使。业余爱好游说会放弃医学推断的许多方面。总之，本案的判决不仅影响法律的法律效力，而且影响了宗教的秩序和文化。因此，这一案件在全社会引起了极大的困扰。自由行使权利和宗教权利应考虑周到。它将使法律得到它的最大值。