人工流产：方法、流产的风险和生育控制的意义

堕胎，通常被称为故意终止人类怀孕的做法，通过驱逐胎儿或胚胎之前，它能够在子宫外生存，已被广泛认为是一个复杂的问题，密切合作，并始终与医疗和法律程序，以及道德考试。在大多数场合，由于自然经常和有目的地进行结束妊娠，流产已经越来越表明人工流产，而不是自发的行为通常被称为流产导致的意外损失发生的。近几十年来，随着社会的进步和医学科学的高速发展，世界上许多国家的每年的流产率都在上升。根据世界卫生组织在2012进行的一份报告，估计约有43.8流产发生在全球范围内的2008，这表明一个明显的增加相比，一些2003在4160万（14）。由于堕胎的获得更方便，毫无疑问，现在的趋势是改变与堕胎有关的问题，从个人的情况下，一个更大的社会问题，面临着一个不断扩大的群体的妇女和他们的家庭。什么是扩大的趋势，诉诸外科手术或医疗方法的堕胎是在全球范围内的投机发展，是否堕胎是生物，法律和道德上可行的。此外，围绕医疗能力和安全堕胎的可用性的问题是越来越高的争议，不同的利益集团和组织持有不同的意见。主要关注在生活的基本人权，人类的死亡和伤害预防的神圣使命，辩论是极大地塑造今天的情况与一方主张胎儿的权利，而另一方主张权利的母亲在他们的尸体。考虑到这些因素，本文将详细检查堕胎的做法，对女性不利影响的证据，以及不同形式的节育的重要意义。通过医学和外科干预的回顾与人工流产的趋势，造成生理和心理的危害，一些暗示着危险的结果，它描述了在实现终止妊娠的严重性缺乏认识。此外，它探讨了生育控制的范围内的好处，首先，在减少流产的发生，和第二，提醒人们的生命的终极意义和可怕的影响导致通过剥夺它通过限制访问避孕。它的结论声称，而不是专注于一个人的意见的正确性，这是迫切的个人和组织施加一致的努力，以分担妇女在怀孕期间的压力，并履行他们的责任，以确保最高程度的保护他们的健康和整体生活质量。

在人工流产程序是合法的和可在现代地区和国家的情况下，常用的方法主要是从外科，医疗和化学领域的技术成果的好处。由于传统的治疗方法越来越被淘汰，由于他们缺乏科学依据和威胁的一些尖锐的工具，治疗的依赖，特别是从发达国家，见证了以药物和手术的方式来对付流产的问题（6）。在普遍采用的手术形式，吸吸，也被称为真空吸尘器，被认为是最常见的流产方法，与机器真空应用在上半年的最后一个月经周期（7）后的12周和人工真空（）。此外，从时间的区别，机器真空的过程是与一个中空管的使用，能够提供一个温和的真空，而手动真空进行通过手动注射器。当一些地方限制使用人工真空吸尘器在怀孕早期，扩张和刮除功能作为一种有效的替代手术，并强烈建议由许多医学科学家。随着一个刮匙的指示使用，除发挥其作用通过明确子宫壁被证明是由于检测恶性肿瘤迹象以及阴道出血在非正常条件下的方法的能力的有效方法。另一方面，妇女谁决定终止他们的怀孕和流产后的第一个15周的妊娠，前面提到的方法将是不够的。根据一项研究，扩张和疏散，这需要通过将仪器和吸力去除胎儿和胎盘组织，可以信任，直到时间达到大约妊娠第二十六周（11）。完整扩张和提取的程序是另一种方法来挽救生命的母亲与它的参与与减压的头部在妊娠后期胎儿。

药物流产又称为化学堕胎，其中访问已经由于在全球范围内为安全流产原因推荐，由引产药物诱导的替代程序（6）。在第一孕期的早期阶段，米非司酮和前列腺素类似物的科学组合，可以是米索前列醇被普遍认为是最有效和可靠的药物流产方案。与它相比，甲氨蝶呤的结果，通过与一个前列腺素类似物相结合，观察到不明显或慢（5）。这两种药物流产方案越来越受欢迎，在许多国家，妇女在第一孕期和第二孕期使用该方法。例如，在美国的大量流产，约92%，发生在怀孕的头三个月（11）。许多美国妇女选择通过结合这两种方案的手术方法来完成他们的堕胎。此外，盐中毒，通过注入羊水，和前列腺素人工流产通常适用于在第二或第三孕期，观察是可行的，但逐渐失去了青睐，由于有时高风险的副作用和其他麻烦（2）。在了解医疗和手术手段之间的区别，一个2006世界卫生组织报告强调，两种方法包含的安全和效率的差异不大，尽管只有很少的情况下，将要求一个方法，由于医疗考虑（8）。

应注意的是，当人工流产的法律保护的国家，这意味着相关的堕胎的专业服务的高度保证，并应用安全，可能会引起一个女人的身体或心理健康的危险的威胁是轻微的。在大多数情况下，缺乏一致性的看法和有争议的演讲，对不利的生物效应，源于不安全的堕胎手术所引发的问题。并非巧合的是，对不安全现象的延续，可以在很多国家里，堕胎是违法的观察，基本上导致危险的访问上升，用药错误的发生，而未经审查的医疗设施。它增加了在许多社会中的一个主要的公共问题的形成，焦虑地关注健康导致的流产的影响。据估计，每年约有1900万的不安全流产发生率，约有67000名女性死于流产并发症，占所有与妊娠相关死亡的13%（4）。在一些发展中国家，意外怀孕的终止在不安全的结果是普遍的，尤其是那些在一个规范的流产情况。什么时候处理对女性的身体健康造成流产的厄运，一些反堕胎人士尝试塑造舆论所命名的常见的危害，如慢性妇科疾病，异位妊娠，延长出血和感染。一个因素，已显着升级的长期争论的可能性造成的不安全的流产造成的有害后果的发生在产妇死亡的风险。对于那些反对堕胎，一个主要的说法称，在降低孕产妇死亡率仍然充满挑战，考虑负面的现实，卫生设备和较低的医疗能力是贫困地区的统治。事实上，孕周的增加可能会恶化的情况下，产妇死亡率的上升率是另一个方面，使论点越来越有影响力。

反对堕胎的积极分子的另一个原因是放置在人工流产和他们对乳腺癌的影响之间的联系，一个主题，一直在进行激烈的讨论和彻底的医疗调查。著名的命题建立了女性乳房扩大的过程，一旦在第三个三个月结束之前被堕胎的干扰，将面临严重的脆弱性或细胞恶化的可能性。因此，它会发明癌变发生的条件，这些妇女。尽管该理论已被调查和探讨，人工流产和癌症之间的关联仍然是不支持的科学研究的最新成果。不安全流产的影响不孕不育率作为另一个领域目前由各种组织进行的研究。根据一本杂志名为“妊娠流产后”，除了如异位妊娠、不良影响胎盘、早产、流产等，与以往的经验的妇女会遭受未来怀孕的风险（12）。它争辩说，以应付风险和损失，将需要一个适当的避孕方法。

在反堕胎者的眼里，人工流产是一种人类的悲剧，给女性及其家庭的生活带来了巨大的危害和损失。什么使许多妇女暴露于高风险，他们的健康和幸福不仅是身体上的后果，但也有很大的潜力的心理障碍，以及情感压力。人工流产后的不良心理症状，如悲伤，深深的内疚，恐惧巨大的共识，可以延长数月到几年加强了许多反堕胎运动的发起人持有一个反堕胎的位置确定。的不良心理状况的普遍性，通常被视为相当低估，在各国都有合法的堕胎和其他执行措施的分歧与它相关的区域功能的程序。根据美国心理学协会在2008的分析，没有可信的证据已经发现一个单一的流产的影响对成年女性的心理健康的确定性（3）。虽然有研究表明，一些女性的情感体验的悲伤，感情的损失，在极端的情况下，焦虑或抑郁，关系是要求提供更令人信服的证据。然而，当一个反对的声音被表达出来，导致了消极的心理问题，如抑郁症和自杀的倾向，一个矛盾是由一个矛盾的产生。哲学适用于那些赞成堕胎的妇女以及那些进行不必要的怀孕的妇女。在反驳由美国心理学协会的观点，一本杂志写在2011强调，妇女谁经历了流产是81%更有可能遭受抑郁症，冲动自杀，酗酒（10）。增加值将堕胎的精神毁灭的说法，该杂志借Priscilla K. Coleman博林格林州立大学的角度来看，一个作者宣称堕胎和严重的精神问题之间确实存在联系。科尔曼指出，研究由美国心理协会实施，得出一个结论，没有健康威胁的缺陷（3）。一个类似的态度可以很容易地确定从意见公开在2014由NRL的消息，确定流产的不利影响婚姻，性，和与社会underpublicized（1）。除了高利率的抑郁症，心理障碍，和自杀的倾向，不利影响接触到的人际领域，通过侵蚀妇女的能力，保持健康的婚姻关系，发挥社会作用。面对前景，女性被认为有权在他们消息灵通的流产的决定（10）。重要的是要认识到，而不是致力于个人的思想立场，研究机构和其他社区肩负着仔细评估所有公布的数据来源和执行分析的基础上的硬事实的责任。

作为堕胎的神秘的方面是在可能产生的负面结果发现女性的心理和生理反应结束后怀孕方面公布，获取有用的信息和正确的理解如何中断连接和减少危害至关重要。在先进的战略，以打击高概率的一系列破坏性行为，从未来的不孕不育，孕产妇死亡率，精神疾病，维持个人和社会关系的障碍，出生控制被认为是最可持续的解决方法之一。当给予符合计划生育的有效性在降低流产率，Amanda Marcotte重新发表了意见认为预防工作“深刻明显，然而，可悲的是讨论（9）。为了支持这一论点，给人以避孕的访问可以大大降低流产率，马科特介绍了一个长期实验在圣路易斯，免费给了妇女避孕选择。结果显示，当一个鲜明的对比显示，每4.4名妇女参加该项目的每1000名妇女和一个平均记录的每1000名妇女在全国范围内的约20流产的7.5至次流产。在这样一个明确的方式，论证证明了有益的功能，平易近人的避孕在降低流产的发生。女性，作为观察，不进行隔离的情况为他们处理意外怀孕甚至更大的压力，处理善后事宜。生育控制，除了防止堕胎，是一个有用的工具，能够更好地保护女性身体，从根本上打击不公平的问题。对于妇女或家庭确定，以防止意外怀孕，选择是可用的和可取的市场上有一个广泛的覆盖面，每一个进入效果，由于不同的技术原则。从安全套、药丸、注射、阴道环，这些方法都适用，要么设置障碍阻止精子进入卵子，影响内分泌系统，或夫妻有目的的规划。例如，Ortho Evra的补丁，一个对预防妊娠率的广泛认可，属于控制生育的荷尔蒙的方法分类。阴道环，也称为Nuva环，通过插入阴道，同样可以有效的正确使用。类似的药，Depo Provera的射门是一种医疗方式，可以充分发挥其功能，只要注射了时间。在无保护的性行为、性暴力或其他方法引起的失败的情况下，也可以采取紧急避孕措施来防止意外怀孕的发生。在决定哪一种方法时，妇女或夫妇应该充分考虑健康、年龄、关系地位和经济能力。

不同群体有不同的立场，积极分子，那些实践坚持堕胎的中性的或无害的特点无疑面临着尴尬的困境之间的真相和固执的态度。考虑到深度报道和大量的科学研究已经共同指责损害可能造成对药物流产后的女性，剩下的留给人们的心态和积极的对策结构快速转型的必要性。无论是常用的手术和医疗控制怀孕，或引发身体和心理的困难，现实的低估风险和伤害是更高层次的来自各方的认可。在题为“堕胎的书：医学的进步和社会的影响”，反复强调说明一个共同目的一种浪费生命的最大程度的消除可以得出结论从代言人推出敌视每边在堕胎辩论的问题上给我们一个深刻的观点（13）。毫无疑问，一个首要任务应该放在使孕妇流产风险有关的最全面的知识，诱导和流产，对他们的身体和精神状态。此外，即时医疗援助的提供者，处理立法研究和管理的人员，以及各国政府的政治官员，都占据着重要的地位，保持警觉的需要和妇女在怀孕和周到的保护的使命。拥有全意识可能有助于最明智的解决方案，对艾滋病的执行，手术或医疗资源和标准的识别，以及关于妇女的身体和精神状态的想法。在这个意义上，生育控制可以概括为一个积极的、有效的行动可以改变这一现状的普遍的堕胎和不熟练的操作，形成的同时，通过降低意外妊娠率消除所谓流产后综合征。出生控制的可信性也包括在它的作用，在减轻负担，从所有的政府和非政府机构，因为他们面对的公共健康的难题，并最终有助于到达最实用的方法，对流产相关的问题。