妥协，而不是征服

林是一个具有挑战性的和神经紧张的环境问题在澳大利亚。对森林大火的原因是澳大利亚大陆的地理和气候条件的进化结果。它被认为是一种自然的节奏，而不是纯粹由人类活动引起的东西。据说澳大利亚某些本地植物进化依靠森林火灾作为一种再生。从生态学的角度来看，尽管人类的生命和财产损失巨大的损失，大火已经成为大陆环境史的重要组成部分。因此，深入了解在火灾领域的环境史在寻找解决是关键。

环境史，作为人类社会与环境之间的相互作用的研究，不仅探讨人类活动对环境的影响，而且强调自然对人类社会和文化的影响的积极作用。“澳大利亚的环境历史不仅是由人类移民的两波，但也由非洲大陆的物理条件和与人类互动的方式”（澳大利亚环境史的参考书目）。当检查的森林大火造成的环境问题，它是寻找火的历史和澳大利亚的其他环境特征显著。换句话说，我们不能仅仅解释为一个狭隘的观点的原因，比如澳大利亚是最干燥的大陆，它具有极高的温度和有限的水储存。建议人们应该在大陆的环境因素的更广泛的背景调查的原因。历史的角度可以为我们提供一个全面和长期的自然现象的理解，这有助于开发一个实用的解决方案，而不是一些想法完全是由人类文化。

环境史有助于人们理解的方式准确、质的森林大火。如果我们列出了澳大利亚历史上发生山火，这是明显的看到此类火灾的原因不能100%避免。在比较1939和2009的黑色星期五，黑色星期六，Tom Griffiths指出，令人失望的事实是，人们不知道灾难，但人们仍然不习惯做准备。“我们现在有更少的环境无辜的借口。我们知道这可怕的一天会到来。为什么，然后，有这样一个可怕的生命损失”（Tom Griffiths，24）？“这是一个经常性的噩梦。我们知道这一现象，我们意识到事件的具体轮廓，我们甚至知道人们是如何生活的，人们是如何死的。甚至更糟的是，我们仍然没有与我们已经经历过的术语的知识“（26）。与大自然的悠久历史相比，人类的生命是短暂的。人的头脑是健忘的，与永恒和无情的自然规律相比较。一个生活经验或与他人分享，或新的报道是不足以帮助人们获得正确认识的森林大火的真相。人类是感性的，倾向于理解和根据自己的经验和知识，这是受文化和社会认知限制的投机。新闻报道倾向于关注悲剧故事或不幸的意外事件，因为读者的吸引力，他们可能几乎不感兴趣，共同但实际的科学发现。如果所有的公民都有环境史的知识和调整自己的思考角度对自然山火，这是可能的，有可能是一个更可怕的生命损失。环境史的研究有助于我们在一种特定的方式方法，因为它能给我们什么森林大火可能的实际教训可以工作或过去的失败。以历史上的森林大火的累计信息，明确森林火灾、草原火灾时间的特殊时期，这个区域是容易受到这样的灾难最可能的领域是可行的。通过相关线的温度或降雨记录，人们可能会得出一个结论：一定的森林地区，在一定的气象条件和一定温度以上，森林大火的发生。通过研究这些地区的植物组成，人们可以找到背后的森林大火的生态原因。例如，“桉树是高度适应火灾。”“死火山灰除非定期席卷森林，因为它主要是火灾释放的种子从树上有胶囊。”“壮丽的山灰实际上是一种杂草”（Tom Griffiths，25）。对于一年中最危险的森林，在该地区的人们应该被警告进入该地区。因为正如火就像其他自然现象是不可避免的，但在一定程度上可以预见的，人类所能做的是尽量减少它所造成的损失和损失。如果人们没有历史的环境的观点，总是被令人震惊的死亡故事的消息误导，保护自己的意识是很难有用的。在汤姆的文章关于2009文件描述。“气象局预测的极好的条件。维多利亚时代的总理发表了一个普遍的警告。消防专家知道，人们会死的那一天。然而，冲击是，仍然是巨大的。它是死亡人数，而不是天气，这使得事件真正是前所未有的”（26）。警告没有被传递，如果警告接收器没有真正的警报，即使它已被传播。如果学生不学习，甚至当老师一直在教学，教育是不成功的。重要的是，在新闻报道中强调环境史的视角，使每一个公民都能理解并认同它。

环境史提供了一个宝贵的镜头在调查森林火灾分析，但是，它不会产生一个长期的解决方案。它是自然，使生物进化，但它是人类谁可以借鉴过去的经验，并改变世界的智慧和勤劳的。自然界不是人类，但它有规律。一个人不能主宰自然，但它是人类的本性，使生活更好。环境史并没有明确地告诉我们如何去一个更好的未来，除非人们用科学的方法来测试和看到结果。不同的改编作品如森林大火的攻击水平的评估，森林大火的风险管理规划，在森林火灾易发地区的建筑物被动防护设计提供的咨询。林火相关的风险在澳大利亚作为特殊类型的保险覆盖。军事训练是有宏伟的计划和准备，以控制或减少损失或损害。人们看到了自然的真理，但人们不愿意成为它的奴隶。一个积极的态度，一个开放的头脑，所有有价值的来源和信息是必要的，与自然。托尼·阿博特总理说，“看，气候变化是真实的，就像我经常说的，我们应该对它采取强有力的行动，但这些火灾肯定不是气候变化的作用，他们在澳大利亚只是生活的一种功能（Jonathan Samuels）。的精神，愿意尝试和生存不是环境史可以发现山火的解决方案提供。

人类能否征服自然或是自然，这是很难做出明确的结论的，这是很难的结论。人与自然的关系就像婚姻中的夫妻关系。大自然创造了人类，人类建立了世界。哪里有人类文明，哪里就有人类的文化。像是一个秘密的成功的婚姻在于夫妻之间的妥协，人与自然的生存在于彼此之间的束缚。一方面，人类永远无法征服自然，因为他们在对抗自然的过程中也会被消灭。相反，如果没有人类，这个世界会有多无聊？在森林大火在澳大利亚漫长的历史长河中，人类的到来是不是一个决定性的因素，虽然欧洲到来的影响已经迅速改变了土地覆盖和河流系统。已经做了什么，发生了什么事已经过去了。然而，过去的经验，人类过去的历史，以及森林和草原的生物过去，都有助于当今环境的现实。为了生存和繁荣，这是一种人类应该走向自然的妥协。“我们需要放弃一个国家消防规划的理念、发展生态敏感区域生态火生存策略”（Tom Griffiths，18）。对不同的环境应作出不同的适应。