人的自由与暴力的差距
人的自由与暴力的差距
在整个社会的混乱，政治冲突的历史记录，并在国家的战争胜利，呼吁个人自由以及抑制精神解放了思想的发展，人类经过复杂的经历的困惑和觉醒型的整个过程中发挥着重要的作用。历史上，坚持认为，地球上的每一个人，凭借他们的人性，本质上享有自由的基本权利，在全球事务中遇到不同程度的挑战，尊重个人的基本权利和正确的政治治理关于促进权利的灵活性。随着从事注册奋斗和反抗专制政权的人类传统的前体形式多种多样，几个里程碑式的理论文献是至关重要的指导全球公民走向进步，同时，促进有效的政策来加强国家的稳定性。法国“宣言”的政治团体的永恒目标是保护人的自由权（法国1789国议会）的主张，为人民的自由理想和政府努力实现良好公民的努力提供了一个明确的方向。一个德国哲学家康德建立理性的人的自由作为操作状态的坚实基础重点（康德1965作为提高约束实践的集体意识的另一个进步。然而，当位于在第二十一世纪的背景下，出现了新的问题和争议进行个人行动的自由空间的承诺行为是明显的困扰和伤害人民的世界。随着经济剥削和政治权力的过度控制的情况下，越来越多的报道，一个人的权利危机的启示是现在推动许多方面制定应对解决方案和实施策略的补救。对世界不同角落出现的一些问题的具体分析，不仅对暴力的本质有系统的认识，而且有助于系统地认识暴力的有效性，有助于解决问题的有效性。
在非殖民化时代，从第三世界的非洲和亚洲的土地上进行的大量的活动，让世界见证了激烈的抵抗，从民族对殖民者和他们的邪恶意图的操纵。事实证明，我们勇敢的前任们在执行人类自由和获得政治独立的努力面临着复发的迹象，由于商业统治的戏剧性的全球增长被广泛讨论作为企业资本主义。在这个新的世纪的戏剧性的全球化步伐和充满活力的多区域层次的商业交往的定义，企业资本主义是维护自己在政治、经济和官僚的绝对基础，实现强国。这一支配宇宙的最突出的特点在于执政的人口使开发的延续是配备大容量对更强大的对手和少数民族群体的密集网络组成的破碎力，严重制约。随着这一威胁的情况下，随着时间的推移，世界各地的日益恶化的趋势，越来越多的人从社会主义国家正在下降的受害者，这种隐藏的，但压倒性的暴力暴力。据Herbert Marcuse，谁对对发酵的警告表示在上个世纪的全球活动，围绕人类动物自由的实现的问题的性质转化。而不是要求一个人可以满足自己的欲望，而不伤害别人，全球社会应该知道他如何满足他的需求，而不伤害自己。他的愿望，任何既定的权力，地方依赖剥削装置实际上是“使自己的奴隶（Herbert Marcuse）”。它表明，任何有效的选择旨在破坏镇压，不管在什么维度，必须构建一个解放，必须从开发秩序，彻底打破境界的同时，增加在未来的无条件的自由的前景。
另一个巨大的威胁来自核武器的情况下，一直热情地提及，然而，低估了在他们致命的影响方面不仅对世界和平，人类自由和尊严的事业。在最近的几十年里，很明显，从我们的前辈的原始意图说明优越的权利被破坏，因为许多国家加入发展核武器的竞争。一个尖锐的矛盾是在以前的决定维持一个适当的政治立场，能够保持人权的暴力和大声声称的威慑，通过设计最致命的炸弹的协议表示尖锐的矛盾。据印度记者，Arundhati Roy，而不是仅仅设计更大的炸弹，印度和巴基斯坦这样的国家，两个新的核心家庭的成员，正在加速转向人类对他们的可怕的过程（P Arundhati Roy）。核战争的真正的敌人，不同于其他的战争，发动和争夺资源或领土，是地球本身，所有的物质，城市和领域，包括人类的生命，将受到严重的折磨，空气和水中毒。罗伊指出，有缺陷的威慑理论的结果是错误的假设，使一个国家的恐吓可以吓跑别人。此外，废墟中的核武器可能会过时的理解尺度是造成人类退化的主要原因之一。政府作为主要演员把他们自私的眼睛通过阻止别人戴口罩保护脚跟，无数普通人在大灾难的边缘部分由对爆炸恐怖的虚伪和知识不足。在这种情况下，国家的广大群众无疑是否定自由和知情的决定对他们的生存和经营安全的权利。即使在今天，核武器的毁灭性的本质仍然面临着一个现实的几个最高层次的政治阶层和他们的人民之间的沟通。
罗伊的谴责，核炸弹是反民主，反人类，和纯粹的邪恶的方法，通过人类种族提供了一个很好的机会重新审视历史的斗争的自由和享受的权利的议程。时代和社会的进步，促进了政治纲领的重大扩张，以及越来越多的经济利益的考虑。在实施保障公民自由的任务中，无论是对基本权利和个人安全的实践，还是从被损害的缺陷，都有缺陷的。无论是在殖民时期，殖民时代的政治制度取代资本主义结构，由企业精英建造核设施，或种族，一切形式的压迫和暴力已经证明了他们的破坏性力量通过平民和无辜的心残酷杀戮。除了集体模式的暴力在制度层面看来，很多人际冲突和攻击性行为的不断爆发，在社会的许多地方。从校园枪击事件，普遍的家庭暴力，基于种族袭击，造成当地的暴行的原因可以概括为各国政府和执法不力的无能。一种严重的暴力，可能导致长期—长期的身体，心理，情感创伤源于性虐待。由世界卫生组织在2005进行的一项研究估计，有0.3至1.5%名女性受害者被报告有过性暴力（Garcia Moreno，C等2005）。毫无疑问，无效的干预措施，完善教育计划，在立法上缺乏活力是对性骚扰和强奸事件的高风险的主要因素。Judith Butler的言论，妇女和少数民族，包括性少数民族，形成社区，是“受暴力，暴露于它的可能性，如果不是它的实现（朱迪思·男管家2004）”指向的事实，公民生活在损失和脆弱性，由于他们的政治宪法。与其他社会成员的不可避免的互动和频繁的社会宣传工作，共同带来了暴力和剥夺基本权利的机会。另一个哲学家，Frantz Fanon认为欠发达社会的特征之一在于性欲的存在作为首要的关注在一组或一个家庭单位的事实（P. Frantz Fanon）。再次，它提供了支持的真相，损失和危害可能发生，因为受折磨的人的高暴露于社会环境和人类需要的附件。
Kofi Annan说，“我们不会享受发展不安全，我们就不能享受安全没有发展，我们不喜欢或者不尊重人权（联合国2005）“为人权和身份保护的无与伦比的地位，一个令人信服的解释。全球资本主义的冲突从商业领域开始，核武器的发展形成的暴力周期，以及当地的暴力行为，揭示了解决人类自由、安全和治理政治进步之间的关系的一个困境。暴力事件和清除损害减少依靠相互信任，不可能当理由给信心是误读为个人自由和共同权利执行完整的牺牲。在不同的地点和时间，自由和尊严的中心是所有组织和个人组成他们的主要使命。此外，机构业务之间的差距和公民的基本权利的保障，可以缩短，只有加强这种能力，不间断的方式。