对新建筑的不同理解

对新建筑的不同理解
在“简单”，Gregotti在现代建筑对他的理解简单。简单既不应被视为简化，也不应反对本发明。简单性不是一个减少，以达到一定的固体点。相反，简单意味着使矛盾和复杂性清晰易懂。正如笔者所说的，“建筑不是简单的，它只能变得简单”，建筑本身是一个复杂的问题，需要考虑各种因素。但综合分析和研究后，它可以更简单。为了实现建筑的简单性，所有的限制和疑虑必须明确说明。然后尝试通过识别和消除多余的部分，根据具体情况和解决方案，以获得最佳的平衡点，重要的组织和神秘的透明度。简单的状态是一个没有任何东西可以被添加或消失的状态，在某些情况下，满足所有的必要条件，并发现它的地方附近的建筑本身的起源。
在“我们站在哪里”，布鲁尔解释了他对新建筑的思想的理解。复杂性、清晰性和契约性的追求是现代运动的三大主导动力。建筑是多方面复杂的。一所学校或风格的原则可能有助于导致另一个学校或风格的相对完善。在传输过程中的一个学校或类型的特性。人们发现新的建筑是由于不同的解释，这些特点收养。老农民的农场更刺激比许多现代的房子。但新人们找到在现代建筑仅仅是特定条件下的一个合适的工具。人们不应该创建这个新奇为时尚而。新奇或时尚不是现代建筑的目的。什么新的建筑需要是最适合的，无论是旧的还是新的。现代建筑中的所谓的创意，应该是指一个问题的完整解决方案。新的架构需要一种直接性，指的是能够置身于直接的目的与一个给定的任务，问题，或形成一个清晰、透明的方式。此外，为了实现一个明确的设计，所有不同的元素，一个人必须创造审美的满意度，通过对比和使用元素形式。
从建筑的复杂性与矛盾性的摘录，罗伯特·文图里表达了他对建筑的复杂性与矛盾性。他指出，现代建筑师往往打破传统以创造新的，这表明他们的失败来理解建筑的复杂性。他们查看自己的选择来解决某些问题的体系结构。例如，菲利普·约翰逊试图超越威利的房子的优雅馆的简单性，但建设成为一个图的简单程序的生活。在过于简单化的强制的简单结果。审美简单性来自内心的复杂性。为了实现简单，理解复杂和矛盾是必不可少的。同时，一个复杂和矛盾的建筑并不意味着如画的或主观的表现主义。为了了解今天的建筑的复杂性，必须重新审视建筑的媒介，我们的功能问题的日益复杂，必须承认。