批判的地域性的前景综述

批判的地域性的前景综述
肯尼思·弗兰普顿开始了他的专题制图”与“民族文化”与文明之间的对偶现象的愿望批判的地域主义”。他提出保罗·利科的问题，如何将现代回归的来源和如何振兴古老文明和参加普世文明。在区分批判的地域主义与白话之间，Frampton认为，批判的地域主义继续在欧洲和美国散发的蓬勃发展。
加泰罗尼亚民族主义的复兴是一个典型的例子，确切的抗温和的地区主义。一些建筑师和他们的作品被称为证据。建筑师Raimund Abraham显示潜在的地区主义内涵在他的理论工作的纽约，和老墨西哥建筑师Luis BarragáN，其最好的房子的地形，也反对隐私权在现代世界的入侵。地域性也表现在美洲的其他地区，如巴西、阿根廷、美国的西海岸等。
在欧洲，战后的欧洲大陆，一些地区的建筑师在战争后的第一个十年中，他们的原始的中间地带。一直以来，地域性的强烈倾向。省级文化将强烈地影响建筑师的工作。Mario Botta是一个典型的例子；他强调建筑工地和认为，历史文化名城丧失无法恢复，这反映了一个地域的他。
安藤忠雄，一个日本最区域意识的建筑师，基于大阪而不是东京，来批判的地域主义密切在他的理论著作。作为希腊建筑，Tzonis认为，批判的地域主义开始在希腊与Dimitri Pikionis和Aris Konstantinidis 30项目。他还认为，批判性的地域性是未来人文建筑的桥梁。
批判的地域性的一个孤立的中心原则是一个地方，而不是空间的承诺，但这两个决定建筑的地域性。